Grundlæggende om nogen HDD arbejde flow bør være et) partition systemfiler fra arbejde-filer 2) 3-vejs redundans. enten ved klon, synkroniseret eller arkiv:
- Klon = nøjagtig kopi af Host Drive, vil jeg bruge det på mine systemfiler og arbejde filer, f.eks # 3, s / w Carbon Copy klon
- Synch = tovejs match af Host og Remote Drive, vil jeg bruge det på mine arbejdsforhold billeder '; eksempel # 2, s / w Chronosynch
- Arkiv = Historic backup af Host, dette var Time Machine skinner, jeg TM mit system og arbejde filer, f.eks # 4 (jeg har haft problem med TM og ikke har tillid med billeder): s / w Apple
- Klon = nøjagtig kopi af Host Drive, jeg opbevare MSTR af alle billeder (uberørt) og har RAID 1-opsætning, hardware-løsning, G-Safe *,
Stykket, der fortsat er mangler i mit arbejde flow er offsite opbevaring i rødt ovenfor. , Fordi jeg ikke har en løsning jeg Mirror RAID 1 # 5 / # 6
Jeg har for nylig forsøgte en forholdsvis ny service til Mac-brugere på BackBlaze.com
Efter at snuppe et brugernavn og en adgangskode, begyndte min 15 dages prøveversion, upload hastigheden er meget meget langsomt og i mit tilfælde 2TB Billeder beregnede sig at være en upload tid af 365 dage!
Så dette er ikke en mulighed for mig, så jeg leder stadig efter, at off-site eller online lagring. Mine billeder kan bare ikke passe ind i noget papir mapper ala Prez.
Mirror 1 RAID
Bemærkning om G-Safe:
Tidligt i denne uge, denne 14 måneder gamle løsning, havde en systemfejl af en af dens 1T HDD. Fordi systemet var RAID1 spejlet og er hot swappable. Ingen virkelige problem med tab af data. Men, jeg har til hensigt at opgradere begge drev til 2X2T. Jeg var heldig, at det andet drev ikke gik ned, og fordi der ikke var tre måde redundans, ville jeg have været i problemer. Jeg kan godt lide Gsafes, ud af boksen løsning. Jeg har et par andre af, at der lagersystemer, men jeg har haft tre afkast i de seneste to år, så der pålidelighed er ikke så god i min erfaring. Jeg vil vove at opbygge dit eget system for meget mindre, hvis din mekanisk tilbøjelig. ref: Llyod Chambers.
Byg din egen
Jeg besluttede, at med 1/2 af mit spejl RAID1, hot swappable 1t ud til reparation hos G-Technologies, som jeg var bare ikke godt med kun en harddisk holder alle mine billeder for det sidste år uden backup, så jeg har købt fra OWC ,
- 2 X 2,0 TB Hitachi 7K2000 7200RPM SATA I / II HD med 32MB cache og en
- En særlig kabinet lavet af nyere teknologi the Guardian Maximus RAID-1 [Mirror] Ekstern eSATA / FireWire 800/400 + USB 2,0 Dual Hard Drive Enclosure Kit. Understøtter 2 x SATA-harddiske! Quad interface, Oxford 936 SATA chipset.
Beskrivelsen giver det væk, vil kabinettet hold 2 X2T HDD, og med en Quad-interface alt kan tilslutte op til det!
Prisen tag for denne opsætning er omkring $ 485 og en tilsvarende GSafe er 700 dollars. G-safe har aftagelige hot-swap-drev og et par mere klokker og fløjter, men jeg leder efter en lean-system, og her er det.
Forsamlingen var meget nemt, du er udstyret en dejlig brugsanvisning, og hurtige visuelle skærmbilleder om, hvordan du initialisere systemet ved hjælp af din MAC Diskværktøj ansøgning.
Jeg besluttede at køre HDD med e-SATA port thru min Mac-Pro, og de hastigheder er stor, i betragtning af, at min skrivning tid bremset på grund af redundans fabrikken af spejlet drev.
Den blæserstøj er højere end normalt, men kiggede over for at se det blå lys steady state er betryggende, at data workflowet er på nettet igen!







































Ed,
Fin hardware struktur. Jeg er altid spørge, hvis jeg har den optimale struktur for redundans og workflow lethed. Og der synes at være så mange hardware Configs som der er mennesker diskuterer dem. Ligesom dig, foretrækker jeg at opdele fotos og systemfiler på harddisken, og også separate redundante disksystemer for disse to. Jeg administrerer redundans gennem synkronisering. Dine tanker om klon vs synkronisering?
Charles ...
At G-Safe ligner ikke det kunne lagre mere end et par dusin neg filer og kontakt ark ... det er bare ikke stor nok. Nej tak, vil jeg holde mig til mine 3 ringbind (ikke papir mapper) for et par bukke.
Prez
Lyder som Prez har forvekslet 'Office Depot "som en fotoforretning. Ed, tror du nogen skulle fortælle ham om digital? LOL.
Charles ...
Vores Prez er Old School, han har historier og erfaringer i filmen, der ville fylde en hel bog, fejle et par 2T HDD.
... I tillæg til professionel fotografering han er en af de sidste af filmen udvikler Mohikaner i Upstate NY ...... og han skyder med Hasselblad og Zeiss linse fra 60 s ... eller var det 40 har ... det er derfor han er Prez ....
Tak for deling. Mine dage af film er for længst væk. Ikke sikker på om jeg overhovedet kunne genoplive dem, hvis jeg prøvede.
Bedste
Charles ...
Tak Ed, men Hasselblad er fra 1986 og udover jeg kan gøre det til Digital blot ved at købe en digital back .... måske ikke deres toppen af den linje, men deres mere beskedne 39 MP en. Jeg er bare ikke klar endnu, jeg stadig elsker film alt for meget til at skifte, og så længe Kodak stadig producerer store B & W film og Portra farvefilm, som er uovertruffen, vil jeg altid være en film bruger. Ja, måske jeg er levn af dagens standarder, men jeg elsker traditionel fotografering fra film udviklingsland til trykning, det er det værktøj, som jeg perfer.
Prez