Update: Nikon 16-35mm f / 4 VR

2011.07.30-Update

In den letzten paar Wochen habe ich fotografierte viel mit dem Nikon 16-35mm f / 4 Objektiv. Ich wollte sein Sortiment 16-35mm Appell erneut als Super-Weitwinkel-Zoom für Landschaften. Mit über einer großen, ist es nicht eine billige Stück Glas .. aber hat einige beeindruckende Features, wie VR, zu konzentrieren 1FT, F22, zwei ED-Glaslinsen und Nano Crystal. Das Objektiv hat ein Sichtfeld von 107 Grad -63, 9 Klingen und hatte innerhalb seiner 7mm Linsendurchmesser Körper

Es ist eine echte süß len s, aber es hat einige besondere Bedürfnisse. Für den Anfang können Sie nicht einfach schlagen Sie das Objektiv auf und feuern weg, .. Das erste Mal habe ich versucht, dass die Blinkies in Überlast ging. Es hat mich eine Weile, um, wie die Linse zu zähmen .... Was ich entdeckt habe ist, dass der beste Weg, um die Belichtungsmessung zu korrigieren, wenn Sie in einem 7-10 Stopp Bereich des Lichts sind, ist zu gehen aus Matrix Belichtung Modus und machen Sie eigene Integralmessung, dann die Belichtung und fortzusetzen. Dies gilt insbesondere für Heckscheiben Situationen.

Ich weiß, ich weiß das in der Kamera D3s Belichtung Matrixmessung soll in seine Bank von 30.000 Bilder und wählen Sie die richtige Belichtung, aber das Objektiv ist nicht auf der Bank. Ich finde auch, dass Sie, um aus der Auto-Weißabgleich-Modus benötigen, und Vorauswahl bewölkt, sonnig, ect ... mit den meisten meiner anderen Objektive, wenn ich in bewölkt mit AWB auf auto erschossen gab es keine Auswirkungen auf die Bild .... aber Ich war überrascht t feststellen, dass mit dieser Vollblut-Objektiv, bang die Bilder geblasen werden ... Es ist okay, das Getriebe in Ordnung, es ist nur, dass dieses Objektiv nur so, dass sensibel ist und es hat einen Charakter ....

Das Objektiv scheint wirklich überwältigen die Nikon D3s Matrix Meter Belichtung mit Licht-Sensor, wenn Sie in das Licht .... Als nächstes wird bei 16mm, bekommt man nicht, dass Fisch-Augen-Effekt konfrontiert sind, aber eine super Weite sehr sauber Pixel. Das Objektiv ist ungewöhnlich lang, es ist fast wie das 24-70, und doch der Wurf ist nur 20mm. In sommerlich, ein sehr langes Objektiv, mit einer Dosierung persnickety Überlastung, die hervorragende Bilder produziert. Eine ungerade Objektiv sicher zu sein, aber ich freue mich, es ist in meiner Tasche ....

http://fritzimages.com/blog/2011/evening-dock/9980/~~V

2010.03.18-Update

Ich habe für eine umfassende technische Überprüfung des neuen 16-35 mm gewartet und war sehr erfreut zu sehen, dass Lloyd Chambers hat beschlossen, das gesamte aktuelle Nikon Ultraweitwinkel zoomt auf den Kopf treffen.

Für die Uneingeweihten Lloyd gehört zu jenen 21. Renaissance Männer, die zwischen Fotografie, Software, Hardware, Programmierung, MACs, Ziess Objektiv bewegt ... puh .. und eine junge Familie! Llyod hat einen primären täglichen Blog-Website , und bis zu seiner wirklich feinen technischen Inhalt bekommen hat er eine gewisse Bezahlung für Content-Websites. Meine Stecker hier ist, dass ich rettete mich so viel Zeit, Mühe und Geld, indem Sie sich auf seinem Content-Websites, die es ein sicherer und rentable Investition für mich, dass BOFA hat.

Auf den Punkt gebracht:

1. Diglloyd Advanced Fotografie (DAP) ist eine wachsende Sammlung von hoher Qualität, pünktliche, unparteiische Forschung und Berichten über Themen von Interesse für Profi-und Amateurfotografen.
2. Ein Abonnement ermöglicht den Zugriff auf alle Inhalte unter der DAP und zukünftigen Inhalte für die Dauer des Abonnements (1 Jahr). Auch ohne Updates, würde die Breite und Tiefe der vorhandenen Inhalte in mehrere Bücher füllen DAP-einen enormen Wert.
3. Die Berichterstattung konzentriert sich auf Canon EOS und Nikon, aber eine Vielzahl von anderen Marken sind ebenfalls enthalten; Sony, Mamiya, Hartblei, Voigtländer, Sigma, Tamron und Leica zum Beispiel.

Nachdem ich seine jüngsten Inhalt zu lesen auf der neuen Nikon 16-35mm f / 4, kontaktierte ich Lloyd und fragte, ob ich einige seiner technischen Ergebnisse mit Ihnen teilen konnte ... Sein Werk ist derzeit im Gange, aber er hat es geschafft, durch einige Teile der Bereiche, die er testet.

Seine Ergebnisse sind nachstehend veröffentlicht Auszüge:

Nikon 16-35mm f/4G

"Dieses neue Objektiv (März 2010) Ich habe wenig praktische Erfahrung mit ihm noch, aber ich wusste sofort, es wäre nicht sehr beliebt zu sein: Es ist f / 4 und hat eine starke Verzerrung am breiten Ende, aber es ist immer noch ein großer Brute einer Linse. Es löst nicht jedes neue Problem für mich. "

"Im Film-und frühen DSLR Tag nutzte ich, um die 17-35 bei f/2.8 im Innen-und auch bei schwachen Lichtverhältnissen zu schießen. Mit hervorragenden hohen ISO-Performance in der heutigen digitalen Spiegelreflexkameras ist die Forderung nach f/2.8 für diesen Zweck nun völlig überwunden, sondern Ergonomie sind die gleichen wie sie immer waren:. Die 16-35 fühlt sich unbeholfen im Vergleich zum 17-35 '

"Doch viele Schützen sich, um die 16-35 lieben, weil er beißende Schärfe bietet in weiten Teilen des Rahmens bei Blende 5,6 und Kanten und Ecken sind auch sehr hohe Qualität. Spezifische Schlussfolgerungen sind abhängig von Brennweite und Fokus Abstand, aber im Allgemeinen ist es ein ausgezeichnetes Objektiv '

Nikon 14-24mm f/2.8G ED

"Dieses Objektiv ist erstklassig, mit hervorragender Bildqualität. Wenige Primzahlen entsprechen kann seine Leistung, das ist umso erstaunlicher angesichts seiner bemerkenswerten Ultra-Weitwinkel-Zoom-Bereich. Farbe, sind Kontrast, Schärfe alles toll, wenn auch mit einigen Bildfeldwölbung und Ecke Schwäche, vor allem bei größeren Brennweiten. "

Nikon 24-70mm f/2.8G ED

"Wie die 14-24mm, das 24-70 Objektiv erstklassige Bildqualität bietet, tut Verzerrung verblassen schnell wie 28mm angefahren wird, und einige Bildfeldwölbung vorhanden ist, auf verschiedene Weise bei verschiedenen Brennweiten. Die ausgeprägte Verzerrung ist der Mörder, halte ich es für unbrauchbar am Ende 24mm-es ist einfach zu barrellized für mich, auch für Landschafts-Aufnahmen,. Bilder sind nicht glaubwürdig, da '

FritzImage Zusammenfassung

Ich für meinen Teil, habe ich die drei oben genannten Objektive plus die 18-35mm und ein D3s mit einem Sensor, der bei schlechten Lichtverhältnissen gedeiht. Meine Fotografie kann mit der richtigen Linse anzupassen, sobald ich die Performace Einschränkungen, die ich jetzt durch das Lesen der Artikel, dass Lloyd schreibt kann verstehen, wissen .... lange überfällig und es können alle an einem Ort gefunden werden ....

Digitial Advance-Fotografie (DAP)

Original Post 2/28/10

Ich habe ein Faible für diesen Bereich des Zoom-Weitwinkelobjektiv, und für Vergleichszwecke werde ich erläutern, sowohl die Nikon 18-35mm und das neue 16-35mm

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED

Lassen Sie mich erklären Ich habe meine älteren Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED bezogen auf (A) wollen meine Fotografie in diesem Bereich Fotojournalist (B) Lesen eines excellant Prüfung und auf Empfehlung von Thom Hogan auf der sich 18 - 35mm (5 Sterne Wert).

Nach einigen Recherchen fand ich das Objektiv zu einem guten Preis (420 $) aus KEH Anfang September 2009. Ich war versucht, die Pro-Version gemacht Klasse bis 2001 erhalten (20-35mm f/2.8) @ $ 700 + oder die aktuelle, 17-35mm f/2.8 ($ 1.764), sondern hielt sich zurück, als wolle er sofort bequem und sehen, ob ich war werde auf den Bereich gewöhnt zu werden. Ich dachte auch, dass in Zukunft, dass ich aktualisieren, wenn das Objektiv Nikon veröffentlicht mit der neuesten Technologie.

Ich konnte das Objektiv nur in begrenztem Umfang zu nutzen, bis ich in NYC geleitet, um eine Adorama gesponserten Veranstaltung mit Moose Peterson besuchen. Es war in NYC, dass ich die Gewandtheit und die Qualität der Bilder von diesem Objektiv, eine Freude, mit meiner D3 Arbeit gefunden. Wie es der Zufall wollte, ausgewählt Moose eines meiner Fotos mit diesem Objektiv als der beste Schuss des Tages eingenommen, und der Anreiz war voll bezahlte Studiengebühren an einen seiner DLWS Veranstaltungen. Crossing the Bridget mit Elch

Meine einzige wirkliche Rindfleisch mit diesem Objektiv ist, dass mit meinem D3 und D3s Sie verpflichtet sind, die Blende am Minimum gesetzt zu sperren. Dies hat dazu führen, ein paar Pannen im Feld, und zur Zeit meine D3 nicht einmal erkennen, das Schloss, eingestellt, so dass das Objektiv wurde nur sehen den Einsatz auf meinem D3s.

Die Nikon 16-35 f/4G AFS ED VR II SN 2034XX

Ich vorbestellt dieses Objektiv auf 2/9/10 kurz nach der Ankündigung von Nikon PMA wurde über bei Nikon Rumors aus Adorama geschrieben. Adorama ist mein Anbieter der Wahl, nachdem er mit gearbeitet und schoss mit Inside Sales Kerl Jeff Snyder, ich bin gekommen, um seine Dreharbeiten Fähigkeiten und Hingabe an den Beruf zu genießen. Ich wurde in der Sonoma Region reisen erst gestern (Montag 2/23), wenn meine E-Mail zugestellt ein Lieferavis Nachricht, dass das Objektiv wurde mit einem ETA am 24.02 ausgeliefert. Meine Zeit in Sonama war einfach fantastisch, aber ich freute mich auf nach Hause, um das neue Glas ...

Meine Erfahrung mit pre-orders und Nikon ist, dass sie unberechenbar und Schmiedeeisen mit Verzögerung zu vertreten haben. (Dh neue Tc-20), so dass selbst mit einem Erscheinungsdatum März, war ich nicht viel erwartet, um bis Ende April geschehen.

Features / Beobachtungen

• AF-S: Der Autofokus ist schnell, leise und präzise
• VRII: Love it, wird diese neue Technologie an Bord mit den D3s werde so schwachem Licht scharfe Bilder liefern.
• 77mm: Großartig, kann ich diese konfigurieren len und Wiederverwendung von meinem B & W XS-Pro Clear MRC-Filter von meinem 18-35
• Dseries: Fokusentfernung in Blitzmessung verwendet
• ED: Nikon Extra-low Dispersion
• M / A, M: zwei Fokus-Modi, keine Notwendigkeit, für Side-Schalter zu jagen, um in den manuellen Modus zu gehen, und mit der M / A Sie überschreiben können, wenn es sein muß. Dies ist ein Feature underated meiner Meinung nach, ist es sehr nützlich auf dem Gebiet und diese neuen FX-Serie Objektivs sind alle Coming Out mit der Platzierung des Schiebers wie oben bottom

Umgang

1. Das Objektiv ist nicht ein Licht Kit-Objektiv von (370 g) oder 13 Unzen, wie die 18-35. Es wiegt fast in Doppel-oder £ 1,5
2. Die Länge des 18-35 ist 76mm (3), und es ist ein deutlicher Unterschied mit dem 16 bis 35 beträgt 125 mm (5 Zoll)
3. Diese neue Linse scheint genau das Richtige für die D3s, scheint das Gleichgewicht und Gefühl und Hand Platzierung der Linse optimal
4. Dieses Objektiv-Design passt in die FX-Serie von der Heiligen Dreifaltigkeit (14-24,24-70, neue 70-200) und neue 50 f/14, die alle haben jetzt eine integrierte Optik, Haptik und ähnliche Standard-Technologie eingebettet. (Mit Ausnahme der 24-70 fehlt VR2)
5. Dies ist ein Pro-Serie-Objektiv, Ich bin gerade aus in einer Stunde in einen reißenden NY Schneefall und neben der Kälte, der Schnee war verkrustet auf der Oberseite des Objektivs ohne Probleme. Etwas, das ich von einem Nikon-Objektiv erwarten.

Abschießen

Ich nahm beide Linse außerhalb während dieser NY Whiteout das geht nun schon seit Stunden, alles ist ein weißer, wie sein kann, und der Schnee fällt weiter. Ich legte die D3s zu f / 4 @ 1/125 bis 0,7 eV. Ich beschnitten eine Zoom hier bei 300% von ein paar Ästen, und Sie können sehen, dass die C / A ist besser in der neuen Linse gesteuert ..., zusätzlich der einzige Weg, um das 18-35mm F/4.5 bekommen an, 1/125 s war, um bis zu 500 der ISO. (WB: Auto, Focal: 30mm, PictCntrl: Standard, Mode; Aperture, AF-Bereich: 51)

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED

Nikon 16-35 f/4G AFS ED VR II

Zugegeben, der Vergleich muss viel weiter gefasst, und ich bin sicher, viele werden Shortley veröffentlicht werden, aber im Moment bin ich sehr mit immer diese Linse schnell zufrieden und jetzt mit einer weiteren feinen Stück Glas in meiner Tasche.