Т
его зум-объектив не было у меня на уме, поскольку он был объявлен в середине августа. Я не обращал на это внимания, так как мой план объективами, был подобрать новые F/1.4 простые, как они были освобождены.
С моей коллекции премьер-полной, это предстоящей поездке в PSW и мои последующие экскурсии shorebird во Флориде, я смотрел на мою передачу пакета в головоломку. Где я могу поставить большой стакан и какие и сколько простых чисел?
Объектив выбор № 1 поездки рассмотрения. Определить, мой выбор объектива, пониманием, если я собираюсь снимать в условиях низкой освещенности, внутри, снаружи, какие темы и какая глубина резкости мне нужно / хочется. Поэтому я считаю, что большинство из PSW будет во время сильного улице / в помещении дневного света, и лица и архитектуры, поэтому быстрой остановки F и низкой глубины резкости, где не основные соображения, а затем я присоска для ультра-широким углом и 85 и 100 мм объектив сладкие места для портретов, то есть вес ....
Так как я все еще пытаюсь решить, я взял тайм-аут и отправился блоге на сайте чтения и изучения. Когда я начал читать блог лося Петерсона и видел его снимки, я понял, он все еще съемки в основном с 24, 24-70 или 70-200, я был удивлен, увидев, что он использовал 24-120 в течение некоторого времени и положить некоторые фантастические образы с этим объективом (пейзаж, Airscape, а некоторые потрясающие портреты самолета).
Побывав три семинара учили лося, я знаю, что он сторонник качества, производительности и имеющих стекла, который обеспечит курс четкие изображения. Это все, что мне нужно было его одобрение. Так что для меня здесь было ответом на общий зум-объектив, который даст вам 24, 35, 85, 70, 100 120 мм при фиксированном F / 4 и VR.
Я взял доставка сегодня, и обнаружили, что физические размеры объектива похоже, как нынешний премьер-про-объектив линейки, она имеет 77 мм диаметром. и ВР, штат Массачусетс, и активное ползунки на баррель. Закрыть внимание около 1,5 "и весом в 1,5 кг. Я взял несколько выстрелов, поэтому я не могу делать никаких звонков нет, но я подозреваю, что Photoshop будет в состоянии справиться с любой ствол искажения на 24 мм. Мое первое впечатление от бленды не было благоприятным, это массивный цветок и не будет в других местах.
Я не считал 28-300, потому что в двух семинарах я присутствовал в течение лета, несколько Photog он жаловался на вес ~ 2 кг, длина удлинителя, бленда и полный стоп-лосс на 300 мм. Но для меня, я не пошел за 28-300, потому что у меня уже есть 70-300 и чувствую, что это очень резкий объектив, большой зум, малый вес, хороший дизайн капота и это линзы, которые я всегда держу в общем пакете цели, когда мне нужно некоторое дополнительное досягаемости.
В любом случае, это будет перейти зум в течение недели и для будущих Domke мешок путешествия .... ой одну вещь, если вы подобрать любой объектив, я рекомендую вам проверить, что С. является действительным вопрос США. Лучшее место, чтобы найти статистику о том, что Nikon С.Н. является перейти эту ссылку, Nikon Объектив последовательного Нос
