HDD WorkFlow

Grunderna i något HDD arbete flödet bör vara a) skiljevägg filer från arbetsregister 2) 3-vägs redundans. antingen genom klon, synk eller arkivera:

  1. Klon = exakt kopia av Host Drive, ska jag använda detta på min systemfiler och filer arbete, exempel # 3, s / v Kopieutskrift klon
  2. Synch = två sätt match av Host och Remote Drive, jag använda detta på mina arbetsvillkor bilder ", t ex # 2, s / v Chronosynch
  3. Arkiv = Historic backup av Host, detta var Time Machine skiner, jag TM mitt system och arbete filer, exempel # 4 (jag har haft problem med TM och inte litar på med bilder): s / w Apple
  4. Klon = exakt kopia av Host Drive, lagra jag MSTR av alla bilder orörd) och har RAID 1 konfiguration, hårdvarulösning, G-Safe *

Det stycke som fortsätter att saknats i mitt arbete flödet är offsite lagring i rött ovan. , Eftersom jag inte har en lösning I-spegel RAID 1 # 5 / # 6

Jag försökte nyligen en relativt ny tjänst för MAC användare på BackBlaze.com

Efter tag ett användarnamn och lösenord, började min 15 dagars testversion är uppladdningshastighet väldigt långsamt och i mitt fall 2 TB Foton beräknade sig vara en uppladdning tid av 365 dagar!

Så detta är inte ett alternativ för mig, så jag letar fortfarande efter den på annan plats eller online lagring. Mina bilder kan bara inte plats i några papper mappar ala Prez.

Mirror 1 RAID

Anmärkning om G-Safe:

Tidigt denna vecka, denna 14 månader gamla lösning hade ett system fel på någon av sina 1T hårddisken. Eftersom systemet var RAID1 speglad och är snabbväxling. Inga riktiga problem med dataförlust. Men jag har för avsikt att uppgradera båda enheterna för att 2X2T. Jag hade tur att den andra enheten inte gå ner och eftersom det inte fanns något trevägs redundans, skulle jag ha varit i trubbel. Jag gillar Gsafes, ut ur lösning. Jag har ett par andra av det lagringssystem, men jag har haft tre avkastning under de senaste två åren, så det tillförlitlighet är inte så bra i min erfarenhet. Jag skulle våga bygga ditt eget system för en mycket mindre om din mekaniskt lutar. ref: Llyod Chambers.

Bygg din egen

Jag bestämde mig för att med 1/2 av min spegel RAID1, hot swap 1T ut för reparation på G-teknik, som jag bara inte var bekväm med bara en hårddisk som håller alla mina bilder för det senaste året utan backup så jag köpt från OWC ,

  1. 2 X 2,0 TB Hitachi 7K2000 7200RPM SATA I / II HD med 32MB cache och en
  2. En speciell låda gjord av nyare teknik Guardian Maximus RAID-1 [Mirror] Extern eSATA / FireWire 800/400 + USB 2,0 Dual Hard Drive Enclosure Kit. Stöder 2 x SATA hårddiskar! Quad Interface, Oxford 936 SATA chipset.

Beskrivningen ger bort det, kommer höljet att hålla 2 X2T HDD och med en Quad-gränssnitt som helst kan koppla upp till det!

Prislappen för denna inställning är ca $ 485 och en jämförbar GSafe är $ 700. G-safe har löstagbara kan bytas enheter och några fler klockor och visselpipor, men jag letar efter en mager system, och här är det.

Monteringen var väldigt lätt, du gav en fin bruksanvisning, och snabba visuella skärmdumpar på hur att initialisera systemet använder din Mac programmet Skivverktyg.

Jag bestämde mig för att köra hårddisken med e-SATA-port thru min Mac-Pro, och hastigheterna är bra, med tanke på att min skrivtid är långsammare på grund av övertalighet fabrik spegeln enheten.

Fläkten buller är högre än normalt, men kikar över för att se blått ljus steady state betryggande att data arbetsflödet är tillbaka på nätet!

Tags: 2010-02

6 Responses to "HDD WorkFlow"

  1. # Chasm 17 februari 2010 kl 09:08 #

    Ed,

    Trevlig hårdvara struktur. Jag är alltid ifrågasätter om jag har en optimal struktur för redundans och arbetsflöde lätthet. Och det verkar finnas så många hårdvara configs som det finns människor att diskutera dem. Precis som ni, jag föredrar partitionering foton & systemfiler på hårddisken och även separata redundanta system disk för dessa två. Jag klarar redundans genom synkroniserade. Dina tankar om klon vs fas?

    Charles ...

  2. # Prez 17 februari 2010 kl 22:09 #

    Att G-Safe ser inte ut som det skulle kunna spara mer än ett par dussin neg filer och kontaktkartor ... det är bara inte tillräckligt stort. Nej tack, jag håller med mina 3 ringpärmar (inte papper mappar) för ett par dollar.
    Prez

  3. # Chasm 17 februari 2010 kl 10:48 #

    Låter som Prez har misstagit "Office Depot" som ett fotografi butik. Ed, tror du någon skulle berätta för honom om digital? LOL.

    Charles ...

  4. # admin 17 februari 2010 kl 23:02 #

    Vår Prez är Old School, har han berättelser och upplevelser i filmen som skulle fylla en bok, vilse ett par 2T hårddisken. :) ... I tillägg till professionell fotografering är han en av de sista av filmen att utveckla mohikanerna i Upstate NY ...... och han skjuter med Hasselblad och Zeiss objektiv från 60-talet ... eller var det 40-talet ... det är därför han är Prez ....

  5. # Chasm 18 feb 2010 kl 11:10 #

    Tack för att dela. Mina dagar av film är sedan länge borta. Inte säker på om jag ens kunde återuppliva dem om jag försökte.

    Bäst

    Charles ...

  6. # Prez 18 februari, 2010 kl 22:31 #

    Tack Ed, men Hasselblad är från 1986 och dessutom kan jag omvandla det till Digital bara genom att köpa en digital back .... kanske inte deras top of the line men deras mer blygsamma 39 MP ett. Jag är bara inte redo ännu, jag älskar fortfarande filmen alldeles för mycket att byta och så länge som Kodak fortfarande producerar stora B & W filmer och Portra filmer färg, som unparalled kommer jag alltid att vara en film användare. Ja, kanske jag är kvarleva från dagens normer, men jag älskar traditionell fotografering från film utveckla utskrift, det är verktyg som jag perfer.
    Prez