T
เลนส์ซูมของเขาไม่ได้รับอยู่ในใจของฉันตั้งแต่ได้มีการประกาศในช่วงกลางเดือนสิงหาคม ฉันไม่ได้ให้ความสนใจกับมันเป็นแผนของฉันคอลเลกชันเลนส์เพื่อรับ primes f/1.4 ใหม่ที่พวกเขาได้รับการปล่อยตัว
ด้วยคอลเลกชันที่สำคัญของฉันเสร็จสมบูรณ์นี้จะเกิดขึ้นในการเดินทางและการท่องเที่ยว PSW shorebird ฉันตามมาในฟลอริด้าผมมองถุงเกียร์ของฉันในปริศนา ฉันจะวางแก้วขนาดใหญ่และที่และจำนวน primes ที่ไหน?
การเลือกเลนส์คือการพิจารณาข้อเสนอใน # 1 ผมตรวจสอบการเลือกเลนส์ของฉันโดยการทำความเข้าใจถ้าผมจะถ่ายภาพในที่แสงน้อย, ภายใน, ภายนอก, ฉันสิ่งที่ประเภทของเรื่องและชนิดของอานนท์ต้อง / ต้องการ ดังนั้นผมจึงเห็นว่าส่วนใหญ่ของ PSW จะในช่วงเวลากลางวันกลางแจ้ง / ในร่มที่แข็งแกร่งและของใบหน้าและสถาปัตยกรรมเพื่อหยุดเรนไฮน์และรวดเร็วอานนท์ต่ำสุดที่ไม่ได้พิจารณาที่สำคัญและจากนั้นผมดูดสำหรับมุมกว้างพิเศษและ 85 และ 100 เดือนอยู่ที่เลนส์จุดหวานสำหรับถ่ายภาพบุคคลนั้นมีน้ำหนักเป็น ....
ดังนั้นขณะที่ผมยังคงพยายามที่จะตัดสินใจผมเอาเวลาที่ออกและไปบล็อกเว็บไซต์การอ่านและการค้นคว้า เมื่อผมเริ่มที่จะอ่านบล็อกของ Moose Peterson ของสถานที่และเห็นภาพที่ถ่ายของเขาฉันคิดว่าเขายังคงถ่ายภาพส่วนใหญ่กับ 24, 24-70 หรือ 70-200 ผมแปลกใจที่เห็นว่าเขาได้ใช้ 24-120 บางครั้ง และถูกวางออกภาพที่ยอดเยี่ยมบางคนที่มีเลนส์ (ภูมิ airscape และบางภาพเครื่องบินที่สวยงาม) นี้
ต้องเข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการทั้งสามสอนโดย Moose, ฉันรู้ว่าเขาเป็นปัญหายุ่งยากสำหรับคุณภาพประสิทธิภาพและมีกระจกที่จะช่วยให้ภาพที่คมชัดตะปู ทั้งหมดที่ฉันต้องการคือการที่ถูกประทับตราของเขาได้รับการอนุมัติ ดังนั้นสำหรับผมแล้วนี่คือคำตอบคือเลนส์ซูมทั่วไปที่จะทำให้คุณ 24, 35, 85, 70, 100,120 มม. ที่ F คงที่ / 4 และมี VR
ฉันเอาการส่งมอบในวันนี้และพบว่าเลนส์ขนาดทางกายภาพเป็นเช่นเดียวกับในปัจจุบันผู้เล่นตัวจริง Pro-prime เลนส์ก็มีเส้นผ่าศูนย์กลาง 77mm และ VR, แมสซาชูเซตและเลื่อนที่ใช้งานเกี่ยวกับบาร์เรล โฟกัสปิดประมาณ 1.5 'และน้ำหนักในที่ 1.5 £ ฉันเพิ่งจะถ่ายภาพไม่กี่ดังนั้นฉันไม่สามารถโทรใด ๆ ที่มี แต่ฉันสงสัยว่า Photoshop จะสามารถจัดการใด ๆ ที่บิดเบือนที่ 24mm ความประทับใจครั้งแรกของฉันจากเครื่องดูดคเลนส์ไม่ดีมันเป็นดอกไม้ที่ใหญ่และจะไม่เดินทางกัน
ฉันไม่ได้พิจารณา 28-300 เนื่องจากที่สองผมได้ร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการในช่วงฤดูร้อน, photog ไม่กี่คนบ่นเกี่ยวกับน้ำหนัก ~ £ 2, ความยาวนามสกุล, ที่บังแสงและการสูญเสียแบบครบวงจรเต็มรูปแบบที่ 300 มม. แต่สำหรับฉันฉันไม่ได้ไปกับ 28-300 เพราะผมมี 70-300 และรู้สึกว่ามันเป็นเลนส์คมมาก, ซูมที่ดีน้ำหนักเบา, การออกแบบเครื่องดูดควันที่ดีและมันก็เป็นเลนส์ที่ผมอยู่เสมอ ในถุงวัตถุประสงค์ทั่วไปเมื่อฉันต้องพักขณะที่บางเป็นพิเศษ
ในกรณีใด ๆ นี้จะเป็นซูมข้ามไปสำหรับสัปดาห์และสำหรับการเดินทางกระเป๋า Domke ในอนาคต .... โอ้หนึ่งสิ่งสุดท้ายถ้าคุณไม่รับเลนส์ใด ๆ ที่ผมอยากแนะนำให้คุณตรวจสอบเพื่อดูว่า SN เป็นปัญหาที่สหรัฐถูกต้อง สถานที่ที่ดีที่สุดเพื่อหาสถิติบางอย่างกับว่า Nikon SN คือการข้ามไปที่ลิงค์นี้ Nikon Lens Nos อนุกรม
