Основи роботи будь потік жорсткого диска повинно бути: а) розділ системних файлів з робочих файлів 2) 3 способи резервування. або клон, синхронізації або архіву:
- Клон = точну копію диска хост, я буду використовувати це в моїй системі файли і робочі файли, наприклад, № 3, с / ш копія клон
- Синхронізація = двосторонній матч хост і віддалений диск, я буду використовувати це на моїй «робочої фотографії; приклад № 2, с / ш Chronosynch
- Архів = Історичні резервного копіювання хост, це було світить машина часу, я буду TM моєї системи і робочих файлів, наприклад, № 4 (у мене була проблема з ТМ і не довіряти фото): S / W компанії Apple
- Клон = точну копію диска хост, я зберігаю MSTR всіх фотографій (незайманий) і RAID 1 є настройки, апаратне рішення, G-Safe *
Частина, яка триває не вистачає в моїй роботі потоку віддаленого зберігання в червоному вище. , Тому що в мене немає рішення, я дзеркало RAID 1 # 5 / # 6
Нещодавно я намагався відносно нова послуга для користувачів MAC на BackBlaze.com
Після захоплення ім'я користувача та пароль, я на 15 днів почався судовий процес, швидкість завантаження дуже і дуже повільно і в моєму випадку 2 ТБ фотографій розраховується виявилися Додано 365 днів!
Так що це не варіант для мене, тому я до сих пір шукає, що у сайту або оперативної пам'яті. Мої зображення просто не може поміститися в папір папки аля Пре.
Дзеркало 1 RAID
Зверніть увагу на G-Safe:
На початку цього тижня, це 14 місяців старе рішення, була система з ладу одного з її 1T HDD. Оскільки система була RAID1 дзеркальні і з можливістю гарячої заміни. Ніякі реальні проблеми з втратою даних. Тим не менш, я маю намір модернізувати та диски 2X2T. Мені пощастило, що на інший диск не пішов, а тому що не було тристоронню надмірності, я був би в біді. Мені подобається Gsafes, з коробки рішення. У мене є дещо інша там систем зберігання даних, але у мене було три повертається протягом останніх двох років, так що надійність не так добре в моєму досвіді. Я б ризикнув створити свій власний системи набагато менше, якщо ваш механічно схильний. посилання: Llyod палат.
Створіть свій власний
Я вирішив, що з 1/2 моєї дзеркало RAID1, з можливістю гарячої заміни 1T в ремонт на G-технології, що я просто не влаштовує тільки один жорсткий диск тримає всі мої фотографії за останній рік з резервної копії немає, тому я придбав від OWC ,
- 2 x 2,0 ТБ Hitachi 7K2000 7200 SATA I / II HD з 32 кеша і
- Спеціальний корпус зроблені нові технології Гардіан Максим RAID-1 [дзеркало] зовнішній ESATA / FireWire 800/400 + USB 2.0, подвійний жорсткий диск камери Kit. 2 х SATA жорстких дисків! Quad Interface, Oxford 936 SATA чіпсета.
Опис дає його подалі, корпус проведе 2 X2T HDD і Quad нічого інтерфейс можна підключити до нього!
Ціна для такої конфігурації складає близько $ 485 і порівнянних GSafe становить $ 700. G-сейф має знімний з можливістю гарячої заміни дисків і ще кілька наворотів, але я шукаю для економною системи, і тут вона є.
Збори були дуже легко, ви отримуєте хороше керівництво по експлуатації та швидку візуальну знімки екрану про те, як для ініціалізації системи за допомогою MAC-диск утиліта додатків.
Я вирішив балотуватися на жорсткий диск з E-SATA порт через мій MAC-Pro, і швидкості великі, враховуючи, що мої записи час сповільнюється у зв'язку з резервуванням завод дзеркало диска.
Шум вентилятора голосніше, ніж звичайно, але дивлячись, щоб бачити синє світло стаціонарний стан, обнадіює те, що потік даних робіт повернулося на лінії!







































Ед,
Хороша структура устаткування. Я завжди сумнів, якщо у мене є оптимальна структура для резервування і робочих легкістю. І, здається, що, як багато апаратні конфіги як є люди, обговорюючи їх. Як і ви, я віддаю перевагу розбиття фотографії та системні файли на жорсткому диску, а також окремих надлишкових дискових систем для цих двох. Я керувати резервуванням через синхронізацію. Ваші думки на клон проти синхронізації?
Чарльз ...
Це G-Safe не схожий на нього можна було записати більше двох десятків файлів млостей і контактні листи ... це просто не достатньо великі. Ні, дякую, я буду дотримуватися моїх 3 кільцях (не папок паперу) за пару баксів.
Пре
Схоже Пре був помиляється "Office Depot", як фотографії магазину. Ед, ви думаєте, хтось повинен розповісти йому про цифрову? LOL.
Чарльз ...
Наші Prez є старої школи, він має і досвід роботи в кіно, що б написати цілу книгу, помилятися пару HDD 2T.
... На додаток до професійної фотографії він є одним з останніх могікан фільму розвивається в північній частині штату Нью-Йорк ...... і він знімає з Hasselblad Zeiss й об'єктивом з 60-х ... чи це був 40-х років ... Ось чому він Prez ....
Дякуємо за обмін. Мої дні фільм, давно пройшли. Не впевнений, що якби я міг навіть воскресити їх, якщо я спробую.
Кращий
Чарльз ...
Завдяки Ед, але Hasselblad з 1986 і до того ж я можу перетворити його в цифровий тільки на покупку цифрової задник .... може бути, не їх верхньої частини лінії, а їх більш скромні 39 MP один. Я просто ще не готовий, я все ще люблю фільм занадто багато для перемикання і до тих пір, як Kodak до сих пір виробляє велику B & W фільми і фільми Portra кольору, які собі рівних, я завжди буду фільму користувачем. Так, можливо я реліквія за сучасними стандартами, але я люблю традиційної фотографії з фільму розвивається в пресі, це інструмент, який я perfer.
Пре