2011/07/30 Cập nhật
Trong vài tuần qua, tôi đã được chụp rất nhiều với các f / 4 ống kính Nikon 16-35mm. Tôi muốn xem xét lại phạm vi 16-35mm hấp dẫn như là một siêu zoom góc rộng cho cảnh quan. Ở trên một lớn, nó không phải là một mảnh kính rẻ tiền của ... nhưng có một số tính năng ấn tượng, giống như VR, tập trung 1ft, F22, Ed kính và Nano Crystal. Ống kính này có một lĩnh vực xem 107 -63 độ, và có 9 lá trong cơ thể 7mm đường kính ống kính
Nó là một thực sự của len ngọt ngào, nhưng nó có một số nhu cầu đặc biệt. Để bắt đầu, bạn có thể không chỉ tát ống kính và bắn đi, ... Lần đầu tiên tôi đã cố gắng, blinkies đi vào tình trạng quá tải. Nó đã đưa tôi một thời gian để tìm cách để chế ngự các ống kính ... Những gì tôi đã phát hiện ra rằng cách tốt nhất để có được đo tiếp xúc chính xác khi bạn đang ở trong một phạm vi dừng 7-10 ánh sáng, là đi ra khỏi ma trận tiếp xúc chế độ và làm bạn của riêng trung bình đo sáng, sau đó khóa tiếp xúc và tiếp tục. Điều này đặc biệt đúng trong các tình huống backlite.
Tôi biết, tôi biết trong máy D3s tiếp xúc đo sáng ma trận là vụ phải đi vào ngân hàng 30.000 hình ảnh và chọn độ phơi sáng chính xác, nhưng ống kính này không có trong ngân hàng. Tôi cũng thấy rằng bạn cần phải nhận được chế độ tự động cân bằng trắng, và chọn trước có mây, trời nắng, vv ... với hầu hết các ống kính khác của tôi khi tôi đã bị bắn vào mây với AWB tự động không có tác động ảnh .... Tuy nhiên tôi đã rất ngạc nhiên t tìm thấy rằng với ống kính này thuần, bang những hình ảnh được thổi ra ... Không sao đâu, của bánh không sao, nó chỉ là ống kính này chỉ là nhạy cảm và nó có một nhân vật ....
Thói quen của tôi là khi tôi đang ở trong một tình huống với phạm vi mạnh mẽ của sự khác biệt ánh sáng, tôi chọn AWB của tôi và tôi tiếp xúc trung bình mét và tiếp xúc khóa ... sau đó tất cả là tốt,,,
Ống kính này có vẻ thực sự áp đảo Nikon D3s mét ma trận cảm biến tiếp xúc với ánh sáng khi bạn đang phải đối mặt với ánh sáng .... Tiếp theo, tại 16mm, bạn không nhận được rằng hiệu ứng mắt cá, nhưng một siêu rộng của các điểm ảnh rất sạch sẽ. Chiều dài ống kính là không bình thường, nó gần giống như các 24-70, và ném chỉ có 20mm. Trong thuộc về mùa hạ, một ống kính rất dài, với một tình trạng quá tải đo persnickety, trong đó sản xuất hình ảnh tuyệt vời. Một ống kính lẻ để đảm bảo, nhưng tôi hài lòng đó là trong túi của tôi ....
http://fritzimages.com/blog/2011/evening-dock/9980/~~V
2010/03/18 Cập nhật
Tôi đã chờ đợi cho một đánh giá kỹ thuật toàn diện mới 16-35 mm, và đã rất vui mừng thấy rằng Lloyd Chambers đã quyết định toàn bộ hiện tại Nikon cực kỳ rộng zooms đầu.
Đối với các lãnh đạo Lloyd là một trong những người đàn ông Renaissance 21, những người di chuyển giữa nhiếp ảnh, phần mềm, phần cứng, lập trình, Mac ống kính Ziess, ... kinh hải .. và một gia đình trẻ! Llyod có một Blog hàng ngày trang web chính , và để có được nội dung kỹ thuật của ông thực sự tốt, ông có một số phải trả cho các trang web nội dung. Cắm của tôi ở đây là rằng tôi đã lưu bản thân mình rất nhiều thời gian, công sức và tiền bạc bằng cách đăng ký trên các trang web nội dung của mình, rằng nó đã được đầu tư an toàn và có lợi hơn cho tôi rằng BofA.
Tóm lại:
- Nhiếp ảnh nâng cao Diglloyd (DAP) là một bộ sưu tập ngày càng tăng của chất lượng cao, kịp thời, khách quan nghiên cứu và báo cáo về các chủ đề quan tâm đến nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và nghiệp dư.
- Một thuê bao cho phép truy cập vào tất cả các nội dung DAP dưới đây và nội dung bất kỳ trong tương lai trong suốt thời gian của các thuê bao (một năm). Mặc dù không có cập nhật, chiều rộng và chiều sâu của nội dung hiện có trong DAP sẽ điền vào sách một vài giá trị to lớn.
- Tập trung bảo hiểm trên Canon EOS và Nikon, nhưng một loạt các nhãn hiệu khác cũng được bao gồm, Sony, Mamiya, Hartblei, Voigtlander, Sigma, Leica và Tamron ví dụ.
Sau khi tôi đọc nội dung gần đây của ông về Nikon 16-35mm f / 4, tôi liên lạc với Lloyd và hỏi nếu tôi có thể chia sẻ một số kết quả kỹ thuật của mình với bạn ... Tác phẩm của ông hiện đang trong tiến bộ, nhưng ông đã quản lý để có được thông qua một số bộ phận trong những phạm vi mà ông đang thử nghiệm.
Kết quả của ông được trích dẫn dưới đây:
Nikon 16-35mm f/4G
Điều này ống kính mới (tháng 3 năm 2010), tôi có kinh nghiệm lĩnh vực ít với nó như được nêu ra, nhưng tôi biết ngay nó không sẽ là một yêu thích: nó là f / 4 và biến dạng mạnh mẽ ở góc rộng, nao nó là vẫn còn lớn brute của một ống kính. Nó không giải quyết bất kỳ vấn đề mới đối với tôi.
Trong bộ phim và ngày DSLR đầu, tôi sử dụng để bắn 17-35 f/2.8 ở trong nhà và trong điều kiện mờ. Với thành tích xuất sắc ISO cao trong các máy DSLR hiện nay, yêu cầu của f/2.8 cho mục đích đó bây giờ hoàn toàn vượt qua, nhưng thái giống như họ đã từng là: 16-35 cảm thấy vụng về so với các 17-35 '
Tuy nhiên, rất nhiều game bắn súng sẽ yêu 16-35, bởi vì nó cung cấp độ sắc nét cắn trên nhiều khung ở f/5.6, và các cạnh và góc cũng rất chất lượng cao. Kết luận cụ thể phụ thuộc vào chiều dài tiêu cự và khoảng cách tập trung, nhưng nói chung nó là một ống kính tuyệt vời '
Nikon 14-24mm f/2.8G ED
'Ống kính này là đỉnh cao, với chất lượng hình ảnh nổi bật. Số nguyên tố ít người có thể phù hợp với hiệu quả của nó, mà thậm chí còn đáng kinh ngạc cho đáng chú ý siêu rộng phạm vi zoom. Màu sắc, độ nét, tương phản, tất cả đều tuyệt vời, mặc dù với một số lĩnh vực độ cong và góc điểm yếu, đặc biệt là ở độ dài tiêu cự rộng hơn.
Nikon 24-70mm f/2.8G ED
Giống như 14-24mm, ống kính 24-70 cung cấp hình ảnh chất lượng hàng đầu notch, bóp méo không phai nhanh chóng như 28mm được tiếp cận, và một số lĩnh vực độ cong là hiện diện trong nhiều cách khác nhau ở độ dài tiêu cự khác nhau. Biến dạng phát âm là kẻ giết người, tôi xem xét nó không sử dụng được tại các 24mm cuối cùng nó chỉ là quá barrellized cho tôi, ngay cả đối với chụp phong cảnh, hình ảnh không đáng tin cậy có
FritzImage tóm tắt
Về phần tôi, tôi có ba ống kính được liệt kê ở trên cộng với 18-35mm, và một D3s với một cảm biến phát triển mạnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Nhiếp ảnh của tôi có thể thích ứng với với lense đúng, khi tôi biết rằng những hạn chế performace mà tôi bây giờ có thể hiểu bằng cách đọc các bài viết mà Lloyd được viết .... dài hơn do và tất cả có thể được tìm thấy tại một địa điểm ....
Nhiếp ảnh digitial trước (DAP)
Original Post 2/28/10
Tôi có một điểm yếu cho phạm vi này của ống kính zoom góc rộng, và cho mục đích so sánh, tôi sẽ thảo luận cả Nikon 18-35mm và 16-35mm
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
Hãy để tôi giải thích tôi đã mua cũ của tôi Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED (A) muốn để có được nhiếp ảnh của tôi vào phạm vi này phóng viên ảnh (B) đọc một sự xem xét excellant và đề nghị của Thom Hogan trên 18 - 35mm (5 sao giá trị).
Sau khi một số nghiên cứu, tôi thấy các ống kính ở một mức giá tốt (420 $) từ KEH vào đầu tháng 9 năm 2009. Tôi đã bị cám dỗ để có được phiên bản chuyên nghiệp cấp được thực hiện thông qua năm 2001 (20-35mm f/2.8) $ 700 + hay, hiện tại 17-35mm f/2.8 (1764 $), nhưng tổ chức, muốn có được thoải mái và xem nếu tôi là để thích nghi với phạm vi. Tôi cũng nghĩ rằng trong tương lai mà tôi muốn nâng cấp nếu Nikon ra mắt ống kính với công nghệ mới nhất.
Tôi đã có thể sử dụng các ống kính trên cơ sở chỉ giới hạn, cho đến khi tôi đi vào New York để tham dự một sự kiện Adorama được tài trợ với Moose Peterson. Ở New York mà tôi tìm thấy sự nhanh nhạy và chất lượng của hình ảnh từ ống kính này, một niềm vui để làm việc với D3 của tôi. Như may mắn sẽ có nó, Moose chọn một trong các bức ảnh của tôi chụp với ống kính này là cú sút tốt nhất trong ngày, và khuyến khích đầy đủ đóng học phí một trong những sự kiện DLWS của ông. Vượt qua Bridget với Moose
Chỉ thịt bò thực sự của tôi với ống kính này là với D3 và D3s bạn được yêu cầu khóa khẩu độ cài đặt tối thiểu của nó. Điều này đã gây ra một vài rủi ro trong lĩnh vực này, và D3 của tôi thậm chí không nhận ra các khóa được tham gia, do đó, ống kính chỉ nhìn thấy sử dụng trên D3s.
Nikon 16-35 F/4G AFS ED VRII SN 2034XX
Trước khi ra lệnh này ống kính vào ngày 2/9/10 chỉ sau khi công bố Nikon PMA đã được đăng trên Nikon Rumors từ Adorama. Adorama là nhà cung cấp sự lựa chọn của tôi, đã làm việc với và bắn với doanh số bán hàng bên trong chàng trai Jeff Synder, tôi đã đến để thưởng thức khả năng chụp và cống hiến của mình cho nghề nghiệp. Tôi đã đi du lịch trong khu vực Sonoma chỉ ngày hôm qua (Thứ hai 2/23), khi email của tôi gửi một tin nhắn thông báo vận chuyển ống kính đã được vận chuyển với một ETA trên 2/24. Thời gian của tôi ở Sonama là tuyệt vời nhưng tôi đang tìm kiếm về phía trước để nhận được nhà kính mới ...
Kinh nghiệm của tôi với đơn đặt hàng trước và Nikon là họ không thể đoán trước và rèn với sự chậm trễ. (Tức là mới Tc-20), do đó, ngay cả với một Tháng ba ngày phát hành, tôi đã không mong đợi xảy ra cho đến cuối tháng Tư.
- AF-S: Tự động lấy nét nhanh chóng, im lặng và chính xác
- VRII: Love it, công nghệ mới này trên diễn đàn với các D3s sẽ cung cấp hình ảnh sắc nét ánh sáng quá thấp.
- 77mm: Great, tôi có thể cấu hình này len và tái sử dụng B & W XS-Pro Clear MRC bộ lọc của tôi từ 18-35 của tôi
- Dseries: tập trung khoảng cách được sử dụng trong đèn flash đo
- ED: Nikon thêm phân tán thấp
- M / A, M: hai chế độ lấy nét, không cần phải săn lùng cho các thiết bị chuyển mạch phụ để đi vào chế độ hướng dẫn sử dụng, và với M / A, bạn có thể ghi đè lên nếu cần thiết. Đây là một tính năng underated theo ý kiến của tôi, nó rất hữu ích trong lĩnh vực và các dòng ống kính FX mới của tất cả đến với vị trí của thanh trượt phía dưới đầu
Xử lý
- Ống kính này không phải là một ống kính kit ánh sáng (370 g) hoặc 13 ounces như 18-35. Có trọng lượng trong gần gấp đôi hoặc 1,5 £
- Chiều dài của 18-35 là 76mm (3) và có một sự khác biệt đáng chú ý với 16-35 tại 125mm (5 inches)
- Ống kính mới này dường như chỉ phù hợp với các D3s, sự cân bằng và cảm giác và vị trí tay của ống kính dường như tối ưu
- Thiết kế ống kính phù hợp với dòng FX của ba linh thiêng (14-24,24-70, mới 70-200) và mới 50 f/14 mà tất cả bây giờ có một cái nhìn tích hợp, cảm thấy, và tiêu chuẩn công nghệ tương tự nhúng. (Ngoại trừ 24-70 thiếu VR2)
- Đây là một loạt ống kính chuyên nghiệp, tôi đã trở lại trong một giờ trong một lượng tuyết rơi dữ dội NY và ngoài lạnh, tuyết đóng bánh trên Topside của ống kính mà không có bất kỳ vấn đề. Cái gì tôi mong đợi từ một ống kính Nikon.
Bắn.
Tôi đã ở bên ngoài ống kính cả hai trong thời gian này Whiteout NY đã được diễn ra trong nhiều giờ, tất cả mọi thứ là một màu trắng như có thể được, và tuyết vẫn rơi. Tôi thiết lập các D3s f / 4 - 1/125 - .7 ev. Tôi đã cắt một zoom 300% của một vài cành cây, và bạn có thể thấy rằng các C / A được kiểm soát tốt hơn trong ống kính mới ..., thêm cách duy nhất để có được 18-35mm F/4.5, 1/125 giây là làm tăng ISO lên 500. (WB: Auto, tiêu cự: 30mm, PictCntrl: Tiêu chuẩn, chế độ, khẩu độ, AF Diện tích: 51)
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
Nikon 16-35 F/4G AFS ED VRII
Cứ cho rằng sự so sánh nên được nhiều trong phạm vi rộng hơn và tôi chắc chắn rằng rất nhiều sẽ được công bố shortley, nhưng cho thời điểm này, tôi rất hài lòng với việc này lense một cách nhanh chóng và bây giờ có một mảnh kính Phạt tiền trong túi của tôi.






































