Khái niệm cơ bản của bất kỳ dòng chảy công việc HDD nên là một phân vùng) tập tin hệ thống tập tin làm việc từ 2) dự phòng 3 chiều. hoặc bằng cách nhân bản, đồng bộ hoặc lưu trữ:
- Clone chính xác bản sao của ổ đĩa máy chủ, tôi sẽ sử dụng này trên các tập tin hệ thống của tôi và các tập tin làm việc, ví dụ # 3, s / w bản sao bản sao Carbon
- Đồng bộ hai chiều trận đấu của chủ nhà và Drive từ xa, tôi sẽ sử dụng điều này, hình ảnh làm việc của tôi, ví dụ # 2, s / w Chronosynch
- Lưu Trữ = sao lưu lịch sử của chủ nhà, điều này được thời gian chiếu sáng máy, tôi sẽ TM các tập tin hệ thống công việc của tôi; Ví dụ # 4 (Tôi đã có vấn đề với TM và không tin tưởng với hình ảnh): s / w của Apple
- Clone = chính xác bản sao của ổ đĩa máy chủ, lưu trữ MSTR của tất cả các hình ảnh (ảnh hưởng) và có RAID 1 thiết lập, giải pháp phần cứng, G-an toàn *,
Các mảnh tiếp tục bị mất tích trong dòng chảy công việc của tôi là lưu trữ ngoại vi màu đỏ ở trên. , Bởi vì tôi không có một giải pháp Mirror RAID 1 5/6
Gần đây tôi đã thử một dịch vụ tương đối mới cho người dùng MAC tại BackBlaze.com
Sau khi lấy một tên người dùng và mật khẩu, thử nghiệm ngày 15 của tôi bắt đầu, tốc độ tải lên là rất rất chậm và 2TB trường hợp của tôi hình ảnh tính toán ra được một thời gian tải lên 365 ngày!
Vì vậy, đây không phải là một lựa chọn cho tôi, vì vậy tôi vẫn đang tìm kiếm cho trang web đó ra hoặc lưu trữ trên đường dây. Hình ảnh của tôi chỉ có thể không phù hợp với các thư mục trong một số giấy ala Prez.
Mirror 1 RAID
Lưu ý trên G-an toàn:
Đầu tuần này, giải pháp 14 tháng tuổi, có một lỗi hệ thống của một trong HDD 1T của nó. Bởi vì hệ thống là RAID1 được nhân đôi và dễ tháo lắp. Không có vấn đề thực sự với mất mát dữ liệu. Tuy nhiên, tôi đang có ý định nâng cấp cả hai ổ đĩa để 2X2T. Tôi đã rất may mắn rằng các ổ đĩa khác không đi xuống và bởi vì đó là cách dự phòng không có ba, tôi đã có thể gặp rắc rối. Tôi thích Gsafes, trong số các giải pháp hộp. Tôi có một vài khác có hệ thống lưu trữ, nhưng tôi đã có ba lợi nhuận trong hai năm qua, vì vậy có độ tin cậy mà không phải là tốt trong kinh nghiệm của tôi. Tôi sẽ liên doanh để xây dựng hệ thống riêng của bạn cho rất nhiều nếu bạn về máy móc. ref: Llyod Chambers.
Xây dựng của riêng bạn
Tôi quyết định rằng với 1/2 của RAID1 Gương 1T, dễ tháo lắp để sửa chữa tại G-công nghệ, mà tôi chỉ là không thoải mái với chỉ 1 HDD giữ tất cả các hình ảnh của tôi cho năm cuối cùng không có dự phòng có vì vậy tôi đã mua từ OWC ,
- 2 X 2.0 TB Hitachi 7K2000 7200RPM SATA I / II HD với 32MB cache và một
- Một bao vây đặc biệt được thực hiện bởi Công nghệ mới hơn Maximus người giám hộ RAID-1 [MIRROR] ngoài eSATA / FireWire 800/400 + USB 2.0 kép Hard Drive Enclosure Kit. Hỗ trợ 2 ổ cứng SATA x! Giao diện Quad, chipset Oxford 936 SATA.
Mô tả cho nó đi, bao vây sẽ tổ chức 2 X2T HDD và với một giao diện Quad bất cứ điều gì có thể treo lên để nó!
Giá cho các thiết lập này là khoảng $ 485 và một GSafe so sánh là $ 700. G-an toàn có thể tháo rời ổ đĩa có thể thay thế nóng và một vài chi tiết chuông và còi, nhưng tôi đang tìm kiếm một hệ thống nạc, và ở đây nó là.
Việc lắp ráp rất dễ dàng, bạn được cung cấp một hướng dẫn tốt đẹp, và các ảnh chụp màn hình nhanh chóng hình ảnh về việc làm thế nào để khởi tạo hệ thống bằng cách sử dụng MAC ứng dụng tiện ích đĩa của bạn.
Tôi quyết định chạy ổ cứng với cổng e-SATA thông qua máy Mac của tôi-Pro, và tốc độ là rất lớn, thời gian viết của tôi là làm chậm lại do các nhà máy sản xuất dư thừa của các ổ đĩa nhân bản.
Tiếng ồn của quạt to hơn bình thường, nhưng nhìn chăm chú hơn để xem trạng thái ánh sáng màu xanh ổn định được yên tâm rằng dòng chảy công việc dữ liệu trở lại trên đường dây!







































Ed,
Cấu trúc phần cứng tốt đẹp. Tôi luôn luôn đặt câu hỏi nếu tôi có cấu trúc tối ưu cho dự phòng và công việc dễ dàng. Và, có vẻ như nhiều phần cứng Configs như có những người thảo luận về chúng. Cũng giống như bạn, tôi thích hình ảnh và các tập tin hệ thống phân vùng trên ổ cứng và hệ thống đĩa dự phòng riêng biệt cho hai. Tôi quản lý dự phòng thông qua đồng bộ. Suy nghĩ của bạn trên bản sao vs đồng bộ?
Charles ...
Rằng G-an toàn không giống như nó có thể lưu trữ nhiều hơn một vài chục neg các tập tin và các giấy liên lạc ... nó chỉ là không đủ lớn. Không, cảm ơn, tôi sẽ dính vào chất kết dính vòng 3 của tôi (không phải là thư mục giấy) cho một vài Bucks.
Prez
Âm thanh như Prez đã nhầm lẫn Office Depot, như là một cửa hàng nhiếp ảnh. Ed, bạn có nghĩ rằng bất cứ ai nên nói cho anh ta về kỹ thuật số? LOL.
Charles ...
Prez của chúng tôi là Old School, ông có những câu chuyện và kinh nghiệm trong bộ phim sẽ lấp đầy một cuốn sách, sai lầm một vài 2T HDD.
... Bổ sung cho nhiếp ảnh chuyên nghiệp, ông là một trong những người cuối cùng của bộ phim phát triển Mohicans Upstate NY ...... và ông bắn với Hasselblad và ống kính Zeiss từ 60 ... hoặc là nó 40 ... đó là lý do tại sao ông là các Prez ....
Cám ơn bạn đã chia sẻ. Ngày của bộ phim đã qua lâu rồi. Bạn không chắc chắn nếu tôi thậm chí có thể phục hồi lại chúng nếu tôi đã cố gắng.
Tốt nhất
Charles ...
Ed, nhưng Hasselblad là từ năm 1986 và bên cạnh tôi có thể biến nó thành kỹ thuật số chỉ bằng cách mua lại kỹ thuật số .... có thể không đầu dòng nhưng khiêm tốn hơn 39 MP 1. Tôi chưa sẵn sàng, tôi vẫn LOVE cách bộ phim quá nhiều để chuyển đổi và như Kodak vẫn còn sản xuất lớn B & W phim nhựa, phim màu Portra, được unparalled, tôi sẽ luôn luôn là một người sử dụng phim. Có, có lẽ tôi là một di tích theo tiêu chuẩn ngày nay, nhưng tôi yêu thích nhiếp ảnh từ bộ phim truyền thống phát triển đến in ấn, đó là công cụ mà tôi perfer.
Prez