T
ống kính zoom của ông đã không được vào tâm trí của tôi kể từ khi nó được công bố vào giữa tháng Tám. Tôi đã không chú ý đến nó, như kế hoạch thu ống kính của tôi, là để nhận các số nguyên tố f/1.4 mới như họ đã được phát hành.
Với bộ sưu tập đầy đủ thủ của tôi, chuyến đi sắp tới với Bảng này và tham quan shorebird tiếp theo của tôi ở Florida, tôi đang tìm kiếm trên túi bánh của tôi trong câu hỏi hóc búa. Nơi nào tôi đặt kính lớn, và có bao nhiêu số nguyên tố?
Ống kính lựa chọn là một xem xét # 1 Du lịch. Tôi xác định lựa chọn ống kính của tôi, bởi sự hiểu biết nếu tôi sẽ chụp trong ánh sáng thấp, bên trong, bên ngoài, loại đối tượng và những gì của Sở Tài chính nào tôi cần / muốn. Vì vậy, tôi xem xét rằng hầu hết PSW sẽ có trong ánh sáng ban ngày ngoài trời / trong nhà mạnh mẽ và khuôn mặt và kiến trúc, do đó, một điểm dừng F nhanh chóng và DOF thấp mà không cân nhắc quan trọng, và sau đó tôi là một sucker cho góc cực rộng 85 & 100 mm là điểm ngọt ngào ống kính cho bức chân dung, sau đó là trọng lượng ....
Vì vậy, như tôi vẫn đang cố gắng để quyết định, tôi mất một thời gian và đã đọc và nghiên cứu trang blog. Khi tôi bắt đầu đọc blog của Moose Peterson và nhìn thấy hình ảnh của mình bị bắt, tôi đã tìm anh vẫn quay chủ yếu là với 24, 24-70, 70-200, tôi đã ngạc nhiên khi thấy rằng ông đã được sử dụng 24-120 cho một thời gian và đã được đưa ra một số hình ảnh tuyệt vời với ống kính (cảnh quan, airscape, và chân dung một số máy bay cảnh quan tuyệt đẹp).
Sau khi tham dự ba hội thảo giảng dạy bởi Moose, tôi biết ông là một khắt khe về hiệu suất, chất lượng, và có kính sẽ cung cấp hình ảnh chiến thuật sắc nét. Đó là tất cả tôi cần là con dấu phê duyệt của mình. Vì vậy, đối với tôi, đây là câu trả lời cho một ống kính zoom chung, mà sẽ cung cấp cho bạn 24, 35, 85, 70, 100120 mm f cố định / 4 và VR.
Tôi đã nhận ngày hôm nay, và thấy rằng kích thước ống kính vật lý tương tự như các dòng sản phẩm hiện tại ủng hộ ống kính chính, nó có một đường kính 77mm. và VR, MA, và các thanh trượt hoạt động trên thùng. Đóng tập trung khoảng 1,5 và có trọng lượng 1,5 lbs. Tôi đã lấy một vài bức ảnh, vì vậy tôi không thể làm cho bất kỳ cuộc gọi có, nhưng tôi nghi ngờ Photoshop sẽ có thể xử lý bất kỳ hình ảnh bị méo ở 24mm. Ấn tượng đầu tiên của tôi về ống kính mui xe là không thuận lợi, nó là một bông hoa khổng lồ và sẽ không đi du lịch tốt.
Tôi đã không xem xét 28-300, bởi vì tại hai cuộc hội thảo tôi tham dự trong suốt mùa hè, một photog vài phàn nàn về trọng lượng ~ 2 lbs, chiều dài phần mở rộng, ống kính mui xe và dừng lại một sự mất mát đầy đủ tại 300 mm. Nhưng đối với tôi, tôi không đi cho các 28-300 bởi vì tôi đã có các 70-300 và cảm thấy rằng nó là một lense rất sắc nét, zoom lớn, trọng lượng thấp, mui xe thiết kế tốt và nó là một ống kính mà tôi luôn luôn giữ trong túi mục đích chung khi tôi cần thêm một số phạm vi.
Trong bất kỳ trường hợp nào, điều này sẽ là zoom goto cho tuần và cho chuyến du lịch túi Domke trong tương lai, ... một điều cuối cùng, nếu bạn chọn bất kỳ ống kính, tôi muốn khuyên bạn nên kiểm tra để thấy rằng SN là một vấn đề Hoa Kỳ hợp lệ. Nơi tốt nhất để tìm thấy một số số liệu thống kê rằng SN Nikon là goto liên kết này Nikon Lens Nos nối tiếp
